Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 50  Екатерина / 09-04-2010, 01:41Хочу на замену киту купить объектив получше. Нужен для съемки спортивных состязаний и для съемки во время путешествий.
Какой лучше выбрать из этих двух?
18-200
18-135 ?
Первый радует фокусным расстоянием, а второй радует весом... На фотоапарат 30 D посоветуйте, плиз, что же выбрать??? игорь / 13-04-2010, 09:02Каким бы странным Вам не показался мой комментарий... Но попробуйте canon sx20is я после недели испытаний отказался от 450D и объективов 18-55 55-250 Хоть и выбирал из них получше. Во всех вариантах пейзаж,портрет, макро однозначно в пользу 20. а зум 20х просто убивает, + то что 20 снимает на 20-25% резче чем эти объективы. Пробовал и 500D все то же самое. Спорить ни с кем не буду я свои выбор сделал сейчас снимаю только 20-кой Особенно удобно в путешествиях использовать зум и для фото охоты , а если цветы то режим супер макро. где 55-250 просто ни в какое сравнение не идет. Прекрасная стабилизация (4 ступенчатая, смазанных фото не бывает !) и не нужно кучу объективов носить за собой, к тому же он легче чем 450 или 500D- Хотя не сомневаюсь, что 99% из вас в это не поверят. Кстати макро у 20 хорошо с расстояния около 1,3-2,5 метра. Что удобно для охоты на мелочь...Все это мое мнение, я никому его не навязываю. Каждый для себя решает сам. Сергей / 11-11-2010, 19:53Я тоже пользуюсь SX20IS,не всё мне в нём нравится - нерезкая и медленная серийка,долго фокусируется в телеположении,ночная съёмка.Но в целом доволен и хочется попробовать SX30IS,а лучше EOS 550D. Илья / 28-02-2011, 20:55я пользуюсь 550Д и все отлично! хороший аппарат посоветую, но если честно то очень дорогой для него. мне привезли из за граници за 26000 боди! если есть возможность то покупайте и радуйтесь приобретению. тоже вот склоняюсь к этому объективу! Nobody / 20-01-2010, 12:27Вопрос. Приобрел данный объектив. Начал изучать. Вот беда. зум начиная с 135-200 незначительный, скажите так и должно быть? Ведь на протяжении всего интервала с 18 до 135 зум существенен, а после - нет! 1 / 20-01-2010, 18:58А с арифметикой у вас как?
135-200 увеличение фокусного в 1.5 раза, 18-135 увеличение фокусного в 7.5 раз. Nobody / 21-01-2010, 08:05Так в том-то и дело, что нет там никаких 1,5 :((
там, можно сказать, вообще никакого приближения нет. Надежда / 31-10-2009, 13:23после 6 месяцев работы заклинило зуммовое кольцо. в гарантийном ремонте отказано.объектив не роняла и не сворачивала. кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Nobody / 31-10-2009, 19:39Вполне могли уронить при доставке перед тем, как вы его купили - образовалась трещина в корпусе, которую вы довели до поломки. При покупке оптику надо тщательно проверять именно из-за наших поставщиков.
Что-ж... теперь у вас появился шанс купить хороший объектив. Nobody / 02-04-2009, 23:57я вообще не понимаю кому нужен такой диапазон фокусных растояний, да еще при этом надеятся что это стекло будет качественно снимать во всем диапазоне.... копите на эльку или покупайте 2 объектива... если вам нужно качество.Если нужны понты - то тогда 18-200 ваш выбор Слава / 05-04-2009, 16:40и опровержение что объектив с ZOOMом 18-200 не может быть хорошим это утверждение разбито и забудьте его как плохой сон и надо избавляться от огромного количества линз а иметь от силы 3шт. А ваши утверждения СЫРРРР.... пустые понты! Вот так! Слава / 05-04-2009, 16:36У меня Canon 1Ds mark III и линза ZOOM Lens EF 24-70mm.1:2,8L USM и не одна, скажу сразу я при покупке етого объектива имел возможность выбирать так как их было 5шт (привоз на заказ сразу 5ти штук для 2х студий ну а я был по случаю первый ) и я выбирал 10часов и выбрал самый, самый сажая их на тушу уважаемого моего Canon 1Ds mark III и лучше не придумать. Кстати сразу скажу что 2 объектива из тех 5ти что я испробовал мне страшно не понравились вот вам и хвалённая Lка а ведь кому то они достались да ещё по цене 1650$. Но я выбрал как говорил самый, самый. А у друга совсем недавно появился Объектив Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS и полутушка EOS 50D. Я отнёсся скептически к его приобретению. Я снимал на его Canon EOS 50D (потому что баянет EF-S для Canon 1Ds mark III насаживая оба два объектива для сравнения в разных условиях освещения и в разных ракурсах на разных фокусных расстояниях и соблюдая одно и тоже фокусное расстояние а так же значение ISO. Портреты, пейзажи, натюрморты и ландшафты т.д.и т.п. сделал полное тестирование 2х объективов во всех форматах JPEG и RAW и снимал всё что возможно. И я не нашел существенной разницы как то небо и земля и всё было в обоих случаях на отлично а вот разница в стоимости этих стёкол довольно существенная в три раза. И я задумался почему хорошие результаты там где не должно было бы им быть? Почитал и понял технология изготовления последнего Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS сверх нова и прогрессивна и оттуда это качество и опро Nobody / 08-01-2009, 19:08на марозе в слдедящем режиме не успевает отрабатывать АФ
паразитная засветка от яркого контровика
но в большенстве сьеморк очень приятные впичатления Владислав / 09-01-2009, 12:21Ничего подобного не замечал, хотя все может быть, но качеством снимков очень доволен, хорошие, яркие цвета, очень доволен!!!! ANTON / 06-12-2008, 14:24Я в этом деле еще новичок и хотел бы приобрести себе такой объектив. Но я хотел бы узнать, что означает USM и есть ли на этом объективе авто фокусировка?? Заранее благодарен. Алексей / 07-01-2009, 03:15Быстрого мотора в нём нет. Объектив любительского класса (скоростная фокусировка не актуальна). Оптика удовлетворительная. Иными словами, это объектив почти на все наши бытовые случаи жизни. Снимает всё с любого расстояния (под любым увеличением) более-менее сносно (закос под подзорную трубу). С фокусным расстоянием 200мм, под мартицу кроп-1.6, производители сильно переборщили. Уверяю, что никто из вас (любителей) на фокусе больше 100мм реальные фото делать никогда не будет. А если вы работаете детективом и снимаете с треноги всё что происходит в соседнем доме, то, думаю, стоит подобрать что-нибудь поприличнее. ;) Вобщем, 200мм фокус => отсюда и приличный вес (что не хорошо). Объектив стоит покупать только чтобы повыпендриваться (увеличитель длинны члена). С такой штукой на вас окружающие люди будут глядеть с уважением. А... Забыл... Ещё можно будет много и нудно о нём в форуме писать... Так что в общем, штука полезная... Займёт надолго... :) IonKim / 06-12-2008, 14:45USM — ультразвуковой мотор автофокусировки.
Очень мало, на сегодняшний день, современных объективов, в которых ее нет, так что не пережвайте.
По поводу самого стекла сказать ничего не могу — сам вот сейчас про него информацию выискиваю. Vic2k / 09-09-2012, 21:11Перешел на Canon 600D и этот объектив с S5is. Что можно сказать. При таком переходе этот объектив прсто классный тревелзум. Возмоно, у меня еще нет представления о боле качественных объективах, но этот доет отличные снимки как в помещении так и на природе. Самое классное в нем - это универсальность. Если снимать для семейного фотоальбома - это то, что нужно! 1 / 19-12-2011, 00:4910-12-2011 / Виталий
Лучше уж просто мыльницу возьми. Виталий / 10-12-2011, 18:28Покупаю 60D.Порекомендуйте,что лучше взять для начала
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM или Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS | від 15 000 до 22 370 грн.  |
)
