Отличный, универсальный зум на каждый день. | Переваги: | Светосила, качество сборки, цена.
У меня выбора не было, но мой экземпляр не имеет проблем с фронт и бекфокусом. Даже на 2.8 наводится отлично. Родной кит Canon с STM наводится чуть-чуть быстрее и тише, но точность у них одинакова. Светосила отличная, фон моет красиво. Универсальные фокусные. Проанализировав свою коллекцию с мыльницы- суперзума пришёл к выводу, что 95% фотографий как раз в эти фокусные и укладываются.
Для видео удобно, что кольцо фокусировки имеет небольшой ход. Зумирование плавное и бесшумное -- тоже плюс.
Сравнивал с Canon 18-55/2.8(правда б.у.).. так вот значительных преимуществ не заметил. Даже на 2.8 -- оба резкие. Кенон 2.8 на 2.8 чуть резче по краям кадра, но в центре эдентично. На f4 -- одинаково. На закрытых (>7) кенон оказался хуже! Да чуть удобнее фокусировка и длиннее конец на 5мм, но цена выше в 2 раза! Так что эта сигма отличный безкомпромисный - компромисный вариант :). | | | | Недоліки: | Кольцо фокусировки вращается при автофокусе. Не критично, но на кеноне удобнее.
Фокусировка не full time, т.е. либо вручную либо авто, а в режиме авто доводить нельзя! Это пожалуй самый большой минус. Впрочем благодаря отличному автофокусу, фича не очень востребована :). Ну и на моём STM ките она была, но не припоминаю, чтобы я ей сильно пользовался.
Комплектная бледна не очень надёжно держится.. нет никакой защелки, можно легко петерять, я думаю.
"Дорогой" диаметр фильта 77мм, но при такой светосиле меньше не будет :).
Для видео придётся использовать только ручную фокусировку.. авто -шумновата, хоть и быстра. | | | | Коментар: | Отличный зум на каждый день. | | |
Думайте сами 22 листопада 2013, 09:37 # | Переваги: | Не нашел | | | | Недоліки: | Не нашел | | | | Коментар: | Хотел купить в М-видео. Проверил все экземпляры, которые были в магазине.Все требовали юстировки, но возможно были и более серьезные проблемы,не проверял.Короче брать нечего.Мне говорили,что у нас каждая четвертая сигма-брак, а оказалось,каждая первая.Возможно так подфартило исключительно мне, но в целом складывается впечатление, что торгуют одним ...ом. И при этом весьма рады тому,что находятся ДУРНИ которым его можно всучить. | | | | Автор: |  Аркадий | | |
| Алексей | 1 квітня 2018, 12:18 |
Доволен полность, но слышал что качеством они попадаютса разные... | Переваги: | Светосила, достойная сборка. | | | | Недоліки: | Не нашёл | | | | Коментар: | Возможно мне попался удачный экземпляр, но претензий к моему стеклу у меня нет в принципе.
Объектив бомба по всем параметрам. | | |
| Переваги: | Светлый, хороший стабилизатор, солидно смотрится на фотоаппарате. | | | | Недоліки: | Недостаток условный - не подходит на полнокадровые фотоаппараты. | | | | Коментар: | Снял на него 8 свадеб, очень доволен качеством картинки. Не подвел ни разу. Перешел на полный кадр, приходится продавать. Фотографии с него тут maxstarfoto.nethouse.ru | | | | Автор: | Макс Старостин пользуюсь Sigma 17-50mm f/2.8 AF OS HSM EX DC більше року | | |
 Katy | 14 листопада 2014, 23:46 |
Еще продаете?? Какова цена? Canon /Nikon? лучше китовый чем этот 26 листопада 2013, 23:08 # | Переваги: | не обнаружил достоинств | | | | Недоліки: | зыбь,фото через раз четкие | | | | Коментар: | кошмар | | | | Автор: | Александр пользуюсь Sigma 17-50mm f/2.8 AF OS HSM EX DC кілька місяців | | |
| Игорь | 25 березня 2015, 03:16 |
Здравствуйте.Объектив очень хороший за эти деньги.В России часто попадается "забраковка".Наши предприниматели закупают их по низкой цене на предприятиях,где объективы не прошли как качественный товар.Поэтому мы часто встречаем на прилавках наших магазинов объективы с бэк-фокусом,фронт-фокусом и другими недостатками.В зарубежных магазинах имеющих хорошую репутацию никому и в голову не придёт проверять объектив на наличие таких недостатков.Сам пользуюсь Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM более года,покупал в интернет-магазине Японии на EBAY.Качество сборки отличное,нет промахов АF,искажения или дисторсии по краям кадра на фокусном расстоянии 17мм менее заметны чем у китового объектива,что является нормой для линз с переменным фокусным расстоянием этой ценовой категории.Рекомендую покупать только в хороших магазинах и за рубежом,там уж точно c "забраковкой"никто связываться не будет. | ЮрийИгорь | 28 квітня 2019, 12:36 |
Бред какой-то русофобский | Переваги: | ціна, бленда ,футляр в комплекті. | | | | Недоліки: | бек фронт фокус, дуже туге кільце зміни фокусної вітстані, стаб час відчасу "диринчить" від чого зображення в окулярі "плаває". | | | | Коментар: | Короткий час тестував 2 екземпляри для Canon, мав намір купити , у першого був фронт бек фокус (тестував на шкалі) , стабільного фокусування не міг досягнути, стаб працював слабо, більшість кадрів була не чіткою (діафрагма 2.8-4). Други мав легкий фронт фокус, працював краще, але в приміщенні при слабкому освітленні різкі знімки робив через раз(діафрагма 2.8-4 ISO збільшував ступньово до 1600). Також кільце зміни фокусної вітстані настільки туге що при обертанні піднімався штатив на якому був закріплений фотоапарат. Характеристики обектива для кожного екземпляра різні треба вибирати під фотоапарат, думаю він для тих хто прагне зекономити , але треба не забувати приказку "скупий платить двічі", думаю краще затягнути поясок і купити оригінал(як я ізробив)для кенона- кенон в парі вони працюють супер чітко з першого пострілу | | | | Автор: | роман | | |
Показано 6 з 79 відгуків ще 10 відгуків | від 14 768 до 17 000 грн.  |
)
