своих денег стоит, даже с лихвой. тем более не такие уж великие деньги | Переваги: | прост до безобразия-ведро с моторчиком, дури аж половицы отдирает | | | | Недоліки: | короткий всасывающий шланг,но я решил это надставлением шланга от старого китайского пылесоса (без вандализма) в итоге ещё телескопическая трубка с турбо щёткой получилась. | | | | Коментар: | Если нет оригинальных мешков не беда, берём любые, самые голимые, отрезаем картонную монтажку, выворачиваем на изнанку и получившийся кулёк надеваем поверх паралонового пост фильтра, с верху прихватываем резиновым колечком,или 2-3 мотка изолентой. В итоге обьём мусоросборника увеличивается до обьёма нижней части пылесоса. Минус только в том, что к мусорке нужно бежать не с пакетом, а с ведром от пылесоса | | | | Автор: |  jek пользуюсь Karcher WD 2.200 місяць і більше | | |
Хороший агрегат для квартиры и мастеской. | Переваги: | Легкий, мощное всасывание, возможность собирать воду, демократичная цена, универсальный (для мастерской и квартиры) | | | | Недоліки: | Дорогие расходники, высокий центр тяжести из за чего при наезде на препятствие может опрокинуться. Мало насадок. | | | | Коментар: | Не буду повторяться о достоинствах аппарата.
Дороговизну расходников решил очень просто:
Альтернативой патронному фильтру пришелся кусок обычного желтого поролона толщиной 6см и размерами 14Х14 см. Острым ножом в одном из торцов была сделана прорезь длиной 12 см, т.е. оставил по 1см с каждого края. Глубина прорези около 13 см. т.е. не насквозь. Полученный таким образом "колпак" натягиваю на заборную решетку, где до этого стоял родной фильтр из черного "вспененного" материала. Можно острым ножом или ножницами по месту скруглить немного углы. Такой фильтр очень хорошо фильтрует мелкую пыль, которая прошла через мешок. Фильтр лекго моется с мылом. Если сделать два, то всегда будет подменный фильтр, готовый к работе.
Бумажный мешок тоже можно заменить! Мешок можно сшить и закрепить на патрубке в крышке хомутом диаметром 60-80мм. Я например, эспериментировал с материалом "спанбонд" или "агротекс" плотностью не менее 150 г/см. Этот материал нужно использовать минимум в два слоя. Очень неплохо показали себя кухонные салфетки из вискозы. Они такие толстенькие около 1мм и имеют розовую, желтую и голубую расцветку. Они идут рулонами или в упаковках по 5 штук. Их я использовал в один слой. Нужно скроить мешок в виде бутылки, горлышко которой между строчками ровно 10 см плотно налезет на патрубок. Лучше прострочить дважды. Размеры мешка примерно 25Х30см можно и больше. | | | | Автор: | alexx пользуюсь Karcher WD 2.200 кілька місяців | | |
Недорого и сердито вполне! | Переваги: | Неубиваем сколько не пытались, я имею ввиду что мы им засасывали. Простой, легкий и главное дешевый! | | | | Недоліки: | Нет регулировки мощности и смотки шнура. | | | | Коментар: | Пылесос конечно не для квартиры однозначно, по крайней мере городской. Ну а для дачи самое то! Засасывает практически все, даже угли из мангала. Кстати можно использовать кучу всяких примочек которые отдельно [censored] но а лично мне и так хватает его в базовой комплектации, плюс в том, что очень дешевый и все таки фирма приличная. | | | | Автор: | Zhenek | | |
чудова модель, дуже сподобалося | Переваги: | Хорошо всасывает мусор, достаточно мощный несмотря на низкое потребление тока. Большой мусоросборник, возможность сбора воды, широкая насадка, легкий и маневренный. | | | | Недоліки: | Все таки я думаю лучше для дачи и гаража, нежели для квартиры. Шумноват. | | | | Коментар: | Покупал мойку в магазине "Метро Кеш энд Керри" заодно взял и данный пылесос для гаража, к тому же цена на него совсем не большая, а все таки фирма и качество на высоте. Проконсультировался по "Горячей Линии" в магазине висела информация, сказали что собирает как сухой мусор так и воду, что тоже отлично, а то сейчас осенью порой подтекает крыша да и вообще лишний раз на улицу не выйдешь грязи полно. Потребляет мало электроэнергии, то есть не страшно за нагрузку на сеть, автоматику не выбивает. Собственно за такие деньги весьма неплохой пылесос. В гараже и на даче вполне сгодится. | | | | Автор: | Сергей пользуюсь Karcher WD 2.200 місяць і більше | | |
 Виктория | 23 січня 2012, 11:41 |
Подскажите, а кроме как шумноват есть еще причины почему он не походит для квартиры, обычная уборка, с коврами. | YarikВиктория | 20 серпня 2013, 20:58 |
wymnuu ne to slovo,v4era vzyal dlya yborku vdome posle remonta,tak na sledyuwuu den otnes u pomenyal na 3,5 model | Переваги: | Очень мощный, собирает даже крупный мусор - скрепки, кнопки, камешки без вреда для аппарата. Можно делать химчистку ковров - вытягивать им воду их них. Простой в использовании, большой объем для мусора. Если порвался пакет - можно использовать без пакета какое-то время, только хорошо промывать фильтр. | | | | Недоліки: | Шумный, нет автоматической смотки шнура. | | | | Коментар: | Мы профессионально занимаемся клинингом и используем этот пылесос каждый день. Все сотрудники очень довольны качеством. Проблему бумажных пакетов решили - взяли тряпичный пакет, подходящий по размеру и примотали резинкой к соплу. Очень мощный, хорошо собирает мусор. Главное - не нужно наклоняться за каждой скрепкой. Подходит для послестроительных уборок. Рекомендуем. | | |
| Переваги: | это ПЫЛЕСОС!! | | | | Недоліки: | шумноват + размеры | | | | Коментар: | абсолютно бесполезен в маленькой квартире. для большой квартиры и дома это просто находка. [censored] на 5+. да - немного шумноват, но мощный двигатель тихим не сделаешь. сравнивать по качеству уборки с другими пылесосами бывшими в доме до него даже не буду- нет смысла. это ПЫЛЕСОС!! а не игрушечки со всякими ультрафиолетами и прочими наворотиками | | | | Автор: | Валентин пользуюсь Karcher WD 2.200 кілька місяців | | |
Хороший пылесос. 11 листопада 2010, 20:25 # | Переваги: | Относительно недорого, просто устроен, высокая сила всасывания, влажная уборка. | | | | Недоліки: | Шумноват и слабая фильтрация. Нет выдува. | | | | Коментар: | Посоветовал консультант-керхер по телефону на сайте. Надо было недорогую но надежную модель для уборки после ремонта и для работ в гараже. Собственно это модель вполне подошла, неплохой пылесос, достаточно мощный. Все очень просто устроено и он достаточно легкий. Жаль только нет выдува, а то пригодился бы. Но за такую цену, он вполне себя оправдал. | | | | Автор: | Николай пользуюсь Karcher WD 2.200 кілька місяців | | |
Недорогой и относительно эффективный. | Переваги: | Дешевый, есть влажная уборка, простая конструкция. Мощный. | | | | Недоліки: | Нет смотки шнура. | | | | Коментар: | Купил очень недорого, нужен был в сьемную квартиру пылесос, относительно дешевый но и хороший. Собственно выбор пал на него.
Что понравилось это возможность влажной уборки, по сути также собирает воду как и моющий пылесос, только не подает. Вообще с помощью него очень легко убираться, несмотря на размер очень легкий и удобный. Насадка у него достаточно широкая и она поглощает с легкость любой мусор. Из недостатков разве что нет смотки шнура и могли бы добавить функцию выдува. Кстати диаметр трубок у него такой, что подходят практически все насадки от других моделей пылесосов как вариант, можно ставить турбощетку и пол/ковер, так как штатная насадка - как у строительных пылесосов, к расходникам разве что мешки докупать, вообще очень неприхотливая модель. Вобщем для меня самое то. | | | | Автор: | Михаил | | |
Для дачи идеальный вариант. | Переваги: | Большой пылесборник.
Крепкий и неубиваемый, очень легкий.
Хорошая насадка для пола, широкая щель. | | | | Недоліки: | Шумноват. Фильтрация не позволяет его использовать в городской квартире. Но для дачи вариант просто идеальный. | | | | Коментар: | Купили в одном из сетевых магазинов. Основное назначение уборка на даче. Пылесос очень не прихотлив, пользуемся зачастую даже без мешка и на качестве уборки особо не сказывается, мусор засасывает абсолютно любой даже камешки и воду. Очень мощный. Качественно собран, пластик крепкий. Стоит копейки. Но для квартиры городской все таки шумноват, да и фильтр там попроще. | | | | Автор: | Евгения пользуюсь Karcher WD 2.200 кілька місяців | | |
Показано 9 з 36 відгуків ще 10 відгуків |  |
)
